본문 바로가기
Spring

@Bean vs @Component

by 코리늬 2020. 4. 8.

@Component@Bean 둘 다 Spring Container에 Bean을 등록하도록 하는 어노테이션으로 알고있다. 그렇다면 둘의 차이점은 뭘까? 궁금해졌다.

@Bean

  • 개발자가 컨트롤이 불가능한 외부 라이브러리들을 Bean으로 등록하고 싶은 경우 사용된다.

    (ObjectMapper의 경우 ObjectMapper Class에 @Component를 선언할 수 없으니, ObjectMapper의 인스턴스를 생성하는 메소드를 만들고 해당 메소드에 @Bean을 선언해 등록한다.)

  • 메소드로 return 되는 객체를 Bean으로 등록해준다.

ObjectMapper란?

기본 POJO 또는 범용 JSON Tree Model에서 JSON을 읽고 쓰는 기능과 변환 수행을 위한 기능을 제공한다.

또한 다양한 스타일의 JSON 컨텐츠와 함께 작동하고 다형성 및 객체 동일성과 같은 고급 객체 개념을 지원하도록 Customizing 할 수 있다.

Java Object와 JSON 파싱을 쉽게 해주는 클래스이다.

@Component

  • 직접 컨트롤 가능한 class를 Bean으로 등록하기 위한 어노테이션이다.
  • 선언된 Class를 Bean으로 등록해준다.

개발자가 생성한 Class에 @Bean선언이 가능할까?

  • No

@Bean과 @Componet는 각자 선언할 수 있는 타입이 정해져있어, 해당 용도 이외에는 컴파일 에러를 발생시킨다.

Bean

@Target({ElementType.METHOD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Bean {

    ...
}

Target이 Method로 지정되어있어 메소드에만 선언 가능하다.

Component

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Indexed
public @interface Component {
    ...
}    

Target이 TYPE로 지정되어있어 Class위에서 선언 가능하다.

추가

  • @Configuration 내부의 @Bean 메소드는 싱글톤을 보장받지만 @Component 내부 메소드는 그렇지 않다.

댓글